I dette innlegget vil fokuset
ligger rundt temaet «Hva er årsaken til at et undervisningsopplegg fungerte
eller ikke fungerte?», og da videre på et undervisningsopplegg jeg har selv
undervist med/i og jeg selv syntes at dette fungerte.
Fag: Norsk
Tema: Sammenlignings dikt
Klasse: 3. Klasse
Tid: 12:05-13:45
Innledning: Som en begynnelse av timen begynte
jeg å føre en samtale om hva dikt er. Grunnet dette var for å få vite
bakgrunnskunnskapen til elevene.
Hoveddel:
Etter
samtalen om hva dikt er begynte jeg å gjennomgå sjangertrekk ved dikt. De viktigste sjangertrekkene ble gjennomgått
før en videre innføring i hva sammenligningsdikt er. Etter en innføring i hva sammenlignings dikt
var for noe, skulle elevene snakke sammen to og to, for å fortelle hverandre hva
dikt var for noe og hvilke kjennetegn dikt hadde. Så skulle de snakke sammen om
hva sammenlignings dikt var for noe. Dette gjorde jeg for at de elevene som
kanskje ikke hadde fulgt med eller forstått hva dikt og sammenligningsdikt var
kunne få litt hjelp fra den de snakket sammen med.
Etter
samtale med hverandre to og to skulle elevene lage eksempler på slike typer
dikt sammen i plenum. Jeg skrev ned diktet på smartboardet. Elevene var veldig
ivrige og jo flere verselinjer vi laget sammen jo flere ble med på å lage.
Elevene var veldig ivrige. Når vi hadde laget 4 forskjellige sammenlignings
dikt følte jeg at elevene hadde nok kunnskap til å lage et eget dikt
individuelt, som vi da skulle henge opp bakerst i klasserommet. Når elevene ble
ferdig med å lage diktet skulle vi avlutte med å illustrere til diktet. Slik at
det ble litt penere å henge opp.
Avslutning:
Som
avslutning av timen tok jeg en kort samtale for å høre med elvene hva de hadde
lært i denne timen og om de husket hva strofe, verselinje, dikt, og
sammenlignings dikt var og hva som kjennetegnet disse.
Jeg
syntes timen fungerte veldig bra. Elevene var veldig ivrige på å lage
sammenlignings dikt sammen med meg på smartboardet. Det ble til slutt mange fine dikt som vi hang
opp i klasserommet. Ved å ha en slik oppgave fikk eleven både skrevet en tekst,
samtidig som de fikk illustrere til. Noe de syntes var gøy. Det ble heller ikke brukt for lang tid på de
forskjellige oppleggene, slik at det virket ikke som elevene syntes dette var
kjedelig. I følge Postholm så er det viktig at et opplegg i en time ikke tar
for lang tid, hvis det tar for lang tid med et opplegg kan det fort bli
kjedelig for elevene og ting virke kjedelig. (Postholm
m.fl.2011:70)
Mitt
spørsmål til deg er: «Tror du at dette opplegget hadde funket like godt for deg
som lærer, som det gjorde for meg?».
Kilder:
Kilder:
Postholm
M. B., Haug P., Munthe E., Krumsvik R. J. Lærerarbeid
for elevenes læring 1-7. Kristiansand, Høyskoleforlaget AS. 1. utgave, 1.
opplag 2011.
Jeg synes dette virket som et kjempeflott opplegg for timen. Jeg synes det er veldig lurt med samtalen du har i starten av timen, slik at du finner ut hvilke kunnskaper elevene har om temaet fra før. Det at du oppsummerer på slutten av økten er jo en grei måte å kartlegge hva elevene husker og sjekke om de har nådd målene fra timen. Om dette opplegget hadde fungert like godt for meg som det gjorde for deg er litt vanskelig å svare på siden det er så mye man må ta hensyn til iforhold til elevgruppen osv. Men jeg ville lagt opp mitt opplegg, hvis jeg skulle hatt en time om dette temaet, på en ganske lik måte som du har gjort.
SvarSlett